<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Delete Online Britannica?</title>
	<atom:link href="http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/</link>
	<description>Leren is beleven!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:05:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Marcel de Leeuwe</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-3753</link>
		<dc:creator>Marcel de Leeuwe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 18:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-3753</guid>
		<description>Hallo Coen,

Mooi dat het gaat lukken! Gaaf dat je de mogelijkheid biedt. 

Je opmerking over de software die zeer recent gelanceerd is kan ik helemaal snappen, dat klinkt logisch.

Laten we het verder uitwerken, ik vind het een interessante proef. Ik ben erg benieuwd naar de resultaten. Praktisch gezien zou ik er over 2 maanden tijd voor kunnen maken, ik ben nu nog erg druk met opzetten van eigen activiteiten. En ik zou het wel serieus willen opzetten. Laten we net voor de zomervakantie hierover eens verder denken.

Bedankt alvast, hartelijke groeten,

Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Coen,</p>
<p>Mooi dat het gaat lukken! Gaaf dat je de mogelijkheid biedt. </p>
<p>Je opmerking over de software die zeer recent gelanceerd is kan ik helemaal snappen, dat klinkt logisch.</p>
<p>Laten we het verder uitwerken, ik vind het een interessante proef. Ik ben erg benieuwd naar de resultaten. Praktisch gezien zou ik er over 2 maanden tijd voor kunnen maken, ik ben nu nog erg druk met opzetten van eigen activiteiten. En ik zou het wel serieus willen opzetten. Laten we net voor de zomervakantie hierover eens verder denken.</p>
<p>Bedankt alvast, hartelijke groeten,</p>
<p>Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Coen Flach</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-3732</link>
		<dc:creator>Coen Flach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-3732</guid>
		<description>Hallo Marcel,

Lijkt me een leuk idee. Ik kan twee zaken ter beschikking stellen: 

(1) een demo ID van 1-2 weken (onbeperkt aantal)
(2) 1 of 2 ID&#039;s voor IT PRO of Business PRO tot het eind van het jaar (maximaal)

Beiden geven onbeperkt toegang tot de kleine 8.000 ITPRO boeken of de ruim 5.000 Business PRO boeken. 

Mijn ervaring is dat Books24x7 het beste scoort voor info met enige structuur die ouder is dan 3 maanden. Anders gezegd: voor de software die gisteren is gereleased en bug vertoond is er geen betere bron dan de gebruikersgroepen op Internet. Dit geldt met name voor IT PRO. Voor BusinessPRO speelt dit minder aangezien concepten voor management niet elke dag veranderen (hoewel ;-). 

Wil je de studie insteken met ITPRO of met BusinessPRO? Ik zet wel even een demo ID voor je op zodat je zelf kunt browsen. Die mail ik je offline. 

Lezers van je website kunnen ook zelf een demo ID aanvragen via de link of de websitepagina:

http://www.courseware.nl/books24x7/

Groet,
Coen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marcel,</p>
<p>Lijkt me een leuk idee. Ik kan twee zaken ter beschikking stellen: </p>
<p>(1) een demo ID van 1-2 weken (onbeperkt aantal)<br />
(2) 1 of 2 ID&#8217;s voor IT PRO of Business PRO tot het eind van het jaar (maximaal)</p>
<p>Beiden geven onbeperkt toegang tot de kleine 8.000 ITPRO boeken of de ruim 5.000 Business PRO boeken. </p>
<p>Mijn ervaring is dat Books24x7 het beste scoort voor info met enige structuur die ouder is dan 3 maanden. Anders gezegd: voor de software die gisteren is gereleased en bug vertoond is er geen betere bron dan de gebruikersgroepen op Internet. Dit geldt met name voor IT PRO. Voor BusinessPRO speelt dit minder aangezien concepten voor management niet elke dag veranderen (hoewel <img src='http://www.leerbeleving.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . </p>
<p>Wil je de studie insteken met ITPRO of met BusinessPRO? Ik zet wel even een demo ID voor je op zodat je zelf kunt browsen. Die mail ik je offline. </p>
<p>Lezers van je website kunnen ook zelf een demo ID aanvragen via de link of de websitepagina:</p>
<p><a href="http://www.courseware.nl/books24x7/" rel="nofollow">http://www.courseware.nl/books24x7/</a></p>
<p>Groet,<br />
Coen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel de Leeuwe</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-3681</link>
		<dc:creator>Marcel de Leeuwe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 21:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-3681</guid>
		<description>@ Coen,

Ten eerste wil ik je zeggen dat ik absoluut niet vind dat alle online content gratis moet zijn. De Britannica is mij het geld niet waard, maar dat geldt niet voor alle content. Ik ken Books24x7 als sinds SPC Training (rond 2000) en toen vond ik het al een prachtig concept. Zeker tijdens opleidingen is het een rijke en waarschijnlijk efficiënte manier om goede informatie snel tot je te nemen.

Voor mijn gevoel zou je voor een goede propositie duidelijk moeten maken wat de meerwaarde is van het gebruik van books24x7 (ik pak die even omdat ik getAbstract niet echt ken). Toon dat zo praktisch mogelijk aan. Je zou zelfs een soort test kunnen uitvoeren waarbij je professionals diverse werkgerelateerde problemen laat oplossen m.b.v. internet en m.b.v. Books24x7. En dan kijken of het verschil maakt.

Als je wilt kan ik dit wel met je opzetten. Op een eerlijke en goede manier. Ik ben ook wel benieuwd naar de uitslag. Maak ik er direct een video-verslag van.

Is dit een idee?

Hartelijke groeten, Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Coen,</p>
<p>Ten eerste wil ik je zeggen dat ik absoluut niet vind dat alle online content gratis moet zijn. De Britannica is mij het geld niet waard, maar dat geldt niet voor alle content. Ik ken Books24x7 als sinds SPC Training (rond 2000) en toen vond ik het al een prachtig concept. Zeker tijdens opleidingen is het een rijke en waarschijnlijk efficiënte manier om goede informatie snel tot je te nemen.</p>
<p>Voor mijn gevoel zou je voor een goede propositie duidelijk moeten maken wat de meerwaarde is van het gebruik van books24x7 (ik pak die even omdat ik getAbstract niet echt ken). Toon dat zo praktisch mogelijk aan. Je zou zelfs een soort test kunnen uitvoeren waarbij je professionals diverse werkgerelateerde problemen laat oplossen m.b.v. internet en m.b.v. Books24x7. En dan kijken of het verschil maakt.</p>
<p>Als je wilt kan ik dit wel met je opzetten. Op een eerlijke en goede manier. Ik ben ook wel benieuwd naar de uitslag. Maak ik er direct een video-verslag van.</p>
<p>Is dit een idee?</p>
<p>Hartelijke groeten, Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Coen Flach</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-3661</link>
		<dc:creator>Coen Flach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 08:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-3661</guid>
		<description>Een voor ons bedrijf relevante vraag aangezien we distributie doen van een aantal &quot;online content&quot; producten waaronder books24x7 en getAbstract. In beide gevallen kennisproducten waarvoor ik als zakelijke gebruiker de EU 299 per jaar direct over zou hebben. Hoewel voldoende succesvol voor ons blijken beide proposities lastig over het voetlicht te brengen. Hoe komt dat? 

http://www.courseware.nl/books24x7/
http://www.courseware.nl/getabstract/

De waardepropositie is in beide gevallen verschillend. Books24x7 is &gt;4000 online management of ICT boeken, full text geïndexeerd en volledig &quot;bladerbaar&quot;. GetAbstract is een collectie van duizenden management samenvattingen van 5 pp. 

Opinies of suggesties (anders dan &quot;alles moet gratis&quot;)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een voor ons bedrijf relevante vraag aangezien we distributie doen van een aantal &#8220;online content&#8221; producten waaronder books24x7 en getAbstract. In beide gevallen kennisproducten waarvoor ik als zakelijke gebruiker de EU 299 per jaar direct over zou hebben. Hoewel voldoende succesvol voor ons blijken beide proposities lastig over het voetlicht te brengen. Hoe komt dat? </p>
<p><a href="http://www.courseware.nl/books24x7/" rel="nofollow">http://www.courseware.nl/books24x7/</a><br />
<a href="http://www.courseware.nl/getabstract/" rel="nofollow">http://www.courseware.nl/getabstract/</a></p>
<p>De waardepropositie is in beide gevallen verschillend. Books24x7 is &gt;4000 online management of ICT boeken, full text geïndexeerd en volledig &#8220;bladerbaar&#8221;. GetAbstract is een collectie van duizenden management samenvattingen van 5 pp. </p>
<p>Opinies of suggesties (anders dan &#8220;alles moet gratis&#8221;)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcel de Leeuwe</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-2780</link>
		<dc:creator>Marcel de Leeuwe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 20:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-2780</guid>
		<description>@ Jeroen,

Je hebt denk ik zeker een punt als je zegt dat Britanicca nog teveel in het oude model denkt. Ik ben benieuwd naar de verkopen, geen idee hoe ze het nog doen en wat voor omzet ze hebben. Ze verkopen namelijk ook de collectie op DVD en in combinatie met de papieren versie.

Maar eerlijk gezegd zou ik het ook niet weten als ik Britannica een concreet advies zou moeten geven. Jij enig idee?

Hartelijke groeten, Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jeroen,</p>
<p>Je hebt denk ik zeker een punt als je zegt dat Britanicca nog teveel in het oude model denkt. Ik ben benieuwd naar de verkopen, geen idee hoe ze het nog doen en wat voor omzet ze hebben. Ze verkopen namelijk ook de collectie op DVD en in combinatie met de papieren versie.</p>
<p>Maar eerlijk gezegd zou ik het ook niet weten als ik Britannica een concreet advies zou moeten geven. Jij enig idee?</p>
<p>Hartelijke groeten, Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeroen Gerth</title>
		<link>http://www.leerbeleving.nl/2009/03/10/delete-online-britannica/comment-page-1/#comment-2776</link>
		<dc:creator>Jeroen Gerth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 12:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leerbeleving.nl/?p=463#comment-2776</guid>
		<description>Online content hoeft niet altijd gratis voor mij te zijn. Er moet een vorm van waarde-uitwisseling en/of creatie plaats vinden en men moet zelf bepalen welk model men daar voor gebruikt. 

Ik heb er echter niet zoveel over voor een online versie van Brittannica. Waarom? Veel meer, rijkere, betrouwbare en gratis alternatieven zijn er genoeg te vinden. Brittancia zit nog te veel in print-modellen te denken, ook met hun inkomsten model. Ze snappen het werkelijk nog steeds niet. Ze zitten nog steeds in oude kaders en patronen te denken uit de tijd van het gedrukte boek... en niet in de tijd van digitale informatie met al zij verbindingen. Jammer, want een digitale multimediale heeft nog zoveel meer potentie dan enkel wat tekst en afbeeldingen en hier en daar een videotje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Online content hoeft niet altijd gratis voor mij te zijn. Er moet een vorm van waarde-uitwisseling en/of creatie plaats vinden en men moet zelf bepalen welk model men daar voor gebruikt. </p>
<p>Ik heb er echter niet zoveel over voor een online versie van Brittannica. Waarom? Veel meer, rijkere, betrouwbare en gratis alternatieven zijn er genoeg te vinden. Brittancia zit nog te veel in print-modellen te denken, ook met hun inkomsten model. Ze snappen het werkelijk nog steeds niet. Ze zitten nog steeds in oude kaders en patronen te denken uit de tijd van het gedrukte boek&#8230; en niet in de tijd van digitale informatie met al zij verbindingen. Jammer, want een digitale multimediale heeft nog zoveel meer potentie dan enkel wat tekst en afbeeldingen en hier en daar een videotje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
